lundi 23 avril 2007
L'avenement de la pensé unique.
On aurait pu sous-titrer cet article par sa conclusion : "la pensé imposée n'est pas la pensé de la raison", et même le scinder en 2 articles, mais je pense que ce titre aguicheur encouragera le lecteur à lire jusqu'au bout cet article moins partisant qu'il n'y semble à priori, ou du moins, pas aussi "spontané" qu'il n'en à l'aire... De même que la menace qu'il expose, qui, elle, arrive justement a son paroxysme, aprés plusieurs années de maturation lente, douce, au rythme de la France, mais surement, trés surement... Menace aussi grave que le titre... Car finalemenbt, la pensée unique, c'est une dictature par la fin de la liberté d'opinion, vers laquelle nous allons.
Tout d'abord, voici, enfin, en telechargement, l'article de Marianne "le vrais sarkozy".
En prime, une petite vidéo du "comment se faire jeter d'une rédaction pour avoir fait son travail de journaliste envers Nicolas sarkozy en une leçon"
http://www.dailymotion.com/video/x1qj28_ex-directeur-figmag-denonce-sarkozy
Cette vidéo est doublement grave, à vrais dire, car d'un contexte nationnal, elle exprime en fin de compte un problème mondiale qui arrive a son paroxysme en France : la pensée unique (à vrais dire, son avenir dépend, je crois, de l'avenir du parti socialiste...)
En effet, le premier problème grave qui se pose est la "berlusconisation" des medias... C'est visible, évidemment, tout le monde le voit, oui, mais là, c'est prouvé, personne ne peut le nier. Bien, Nicolas Sarkozy est un homme dangereux, mais doit-on s'arreter là ? Ne doit-on pas aller plus loin ? Si nous regardons l'exemple americain, et petit à petit, l'exemple européen, il vient que si, nous devons aller plus loin, et poser la question de la pensée unique et de la façon de l'amener dans une "démocratie".
Le capitalisme d'aujourd'hui, on le sait, passe par la démagogie du "double discours", c'est à dire que je vous dit une chose, et je vous donne un alibi, en omettant de vous donner le contre-argument pourtant évident, et en omettant aussi une solution qui pourrait être bonne pour l'alibi sans proposer ce contre-argument. Or, on sait pertinemment que ca ne marchera pas, ou qu'il y aura ce contre-argument, mais ce n'est pas grave, car l'alibi, source de notre proposition, sur lequel on fonde sa légitimité, n'est en fait absolument pas notre préoccupation... Suuf que note préoccupation, si on la dit, on est mort.
En d'autre terme : le capitalisme d'aujourd'hui, c'est quasiment la dictature des mulitnationales, les témoignages le montrent. Celui qui veut du pouvoir ou de l'argent a tout interet à le défendre, car ces multinationales constituent de puissant lobbys influents sur la prise de pouvoir, mais s'il dit la verité sur la cause de ses agissements, alors il n'a absolument aucune chance d'obtenir ce pouvoir. D'où la necessité du double-discours cité plus haut.
Un exemple trés concret de ceci, le CNE.
Alibi : il y a un problème d'emploi en France, qu'il faut absolument résoudre par tous les moyens, et ce le plus rapidement possible.
Proposition et argument : on met en place le CNE pour les TPE, il permet à un employeur d'employer avec de gros avantages fiscaux (dont je ne connais plus la nature), et de licencier sans aucun motif le nouveau salarié pendant 2 ans. Ainsi, les patrons des TPE (moins de 20 salariés) embaucherons plus facilement car la prise de risque est moindre. Ceci étant basé sur la confiance salarié/patronant (difficile a gobber dans le contexte syndicale francais...).
Contre-argument : Effet d'aubaine predit par les gens contre le CNE... Et verifié à ce jour. En effet, plutôt que de créer des emplois, comme ce que l'on nous annoncait, le CNE s'est substitué progressivement au CDI, ce qui est assez grave. Mais encore, pour les TPE, ce n'est pas si grave (j'avoue leur faire à peu pret confiance, selon la tête du patron)... Malheureusement, nous pourions en rester là, et dire "c'était stupide, ca à foié mais tant pis"... Mais non, pas tant pis !
Car "ca n'a pas marché"... Cela dépend pour qui... Je ne crois pas qu'en sortant de l'ENA ou autre, et en regardant les strategies de création d'emploi dans le passé, celles qui ont réussit (35h, emploi jeunes -1,8 millions d'emplois-), et celles qui ont foiré (rigeur entre autre) on puisse encore se planter aussi magistralement sur une solution, d'autant plus quand elle est tant dénoncée... De plus, l'histoire du CNE n'est pas finie, et c'est là que l'on comprend où était le veritable objectif du CNE : la création d'un contrat unique reduisant le droit du travail.
Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy parle de généraliser le CNE, il le veut... On a vu l'effet d'aubaine (peut repercuté...), on a vu que ca ne marchait pas, il veut encore nous prouver que ca marche... Pourquoi ? Parceque dans un contexte capitaliste ou le profit à court terme est roi, le CNE est un pur bijoux. Pendant 2 ans, vous avez un salarié pas cher, au bout de 2 ans, vous pouvez le licencier sans motif, donc, sans frais... Vous ne payez lus de charge sur votre employé. C'est un peu l'aboutissement extreme de la loi votée ces dernières années pour autoriser les entreprises à licencier sans motif économique (et outre, évidemment, les stipulation du code du travail)... A n'y rien comprendre
Voici donc le double discours du CNE. Voici d'ailleur la raison pour laquelle je pense toujours
Il n'y a de mensonges dans un programme présidentiel que pour ceux qui ne savent pas les lire.
Il n'y a de points communs entre 2 programmes presidentiels que pour ceux qui ne les lient pas aux valeurs qu'a toujours proné leur créateur.
Il n'y a d'echec dans une politique que pour celui qui ne connait pas la vraie motivation de cette politique
Mais alors, vous me direz "où est le lien avec les medias ?". En reposant la question, peut-être pensez vous à la réponse. Tant que l'on aura une vrais gauche en France -peut-être plus pour longtemps-, la pensée unique se heurtera à un problème : la mise en valeur du contre-argument et de la réalité des choses. Comme pour le CNE. Alors que faire ? Decredibiliser par tous les moyens, même les plus idiots ("la gauche a perdu tout sens moral") le discours de l'adversaire. Ca, ils le font déja trés bien, ça a son efficacité, (assez déja pour faire croire qu'un mec a un mauvais bilan alors qu'il présente en réalité le meilleur bilan de 5eme republique) mais ce n'est pas suffisant. C'est alors qu'il faut appeler en renfort un systeme à la fois populaire et ayant le statut de la neutralité. Quoi de mieux que la presse pour cela ? La presse est sensée être neutre, et d'ailleur, elle tente encore de nous le faire croire. Mais la presse, depuis quelques temps déja, teente par tous les moyens de décrédibiliser totalement la gauche, et c'est flagrant dans cette campagne avec Ségolène Royal. Et là, ca risque de faire mouche. TF1, France 2, c'est des millions et des millions de telespectateur, qui regardent les reportages, ou étrangement les gens semblent plus anti-ségo qu'anti-sarko, et qui écoutent les commentaires souvent trés subjectifs des journalistes.
C'est là que la decrédibilisation du discourt qui s'oppose à la pensée unique prospère, c'est là que nait le danger. C'est là qu'intervient Nicolas Sarkozy, en faisant renvoyer les quelques journalistes qui osent dire la verité, en menacant ceux qui menacent de le faire, en placant des relations à la tête des grands journaux, en mettant une unanimité-1 de droite au CSA etc... C'est ici la tentative d'imposer la pensée unique.
Et à voir les discours de soumissions de certains, disant "la seule solution, c'est la droite, la gauche est totalement utopiste", ceux ci n'étant sans doute pas au courant que 27 économistes soutiennent le programme social-économique de Ségolène Royal, on se rend compte que ca marche, malheureusement...
Commentaires
merci de votre visite
merci de votre visite :)
j'ai pas eu le courage de tout lire , je suis + image que texte.
je repasserais vous voir de temps en temps ^^
www.Azety.FR
han juste pour te dire que... je viens tous les jours te voir mais j'entends trop parler de politique... et maintenant que Ségo et Sarko sont au 2ème tours... j'veux plus rien entendre *veux pas fair son service militaire T.T*
enfin bref... promis je lirai :)
Euh c'est pour les mecs le services militaire hein Akane, t'en fait pas ^^
Merci de tes visites, ca parlera moins politique prochainement (un compte rendue de cette campagne-poubelle viendra quand même rapidement, puis certains articles jicleront).
Cela dit, cet article là, si l'on enleve la fin, n'a rien de contextuel, et rentrera dans "société" aprés les elections. La pensé unique est un problême grave avancé a differents stades selon les pays, et lancé depuis longtemps en France... On est simplement aujourd'hui dans l'ultime virage : selon les resultats de demain, soit nous basculons irreversiblement dedant, soit on se donne encore une échéance.
mefiance
En janvier nicolas sarkozy a exprimé une phrase terrible de sens! le travail rend libre!!! cette phrase a ètè dite par Adolf Hitler et etait inscrite sur le portail des camps de concentrations,en allemand la traduction est ARBEIT MACH FREI!!!